I miliardari della tecnologia Elon Musk e Mark Zuckerberg sono impegnati in un disaccordo molto pubblico sulla natura dell'intelligenza artificiale (macchine che possono pensare) e se sia un vantaggio o una rovina per la società. È interessante quasi quanto il procedimento di divorzio della supercoppia del mese di Hollywood.
Stavo solo scherzando. Siamo d'accordo che il primo è rilevante, il secondo ridicolo.
Musk avverte da tempo che l'intelligenza artificiale è 'la nostra più grande minaccia esistenziale' e che dovremmo temere di perpetuare un mondo in cui le macchine sono più intelligenti degli umani.
Non è che sia contro l'intelligenza artificiale: Musk ha investito in diverse società di intelligenza artificiale 'per tenerle d'occhio'. Ha anche lanciato la sua start-up di intelligenza artificiale, Neuralink - destinato a connettere il cervello umano con i computer per fare un giorno cose strabilianti come riparare lesioni da cancro e lesioni cerebrali (per esempio).
Muschio paure la perdita del controllo umano se l'IA non viene monitorata molto attentamente.
Zuckerberg vede le cose in modo molto diverso ed è apparentemente frustrato dalla paura. Il capo di Facebook ha fatto dell'intelligenza artificiale una priorità strategica per la sua azienda. Parla dei progressi che l'IA potrebbe fare nell'assistenza sanitaria e nelle auto a guida autonoma, ad esempio.
In una recente sessione di Facebook Live in cui stava rispondendo a una domanda sul continuo avvertimento di Musk sull'intelligenza artificiale, il fondatore di Facebook ha risposto: 'Penso che le persone che sono oppositrici e che cercano di creare questi scenari apocalittici - io solo, io non' non lo capisco. Penso che sia davvero negativo e in qualche modo penso che sia piuttosto irresponsabile.'
Musk ha risposto rapidamente con questo tweet:
Ne ho parlato con Mark. La sua comprensione dell'argomento è limitata.
-- Elon Musk (@elonmusk) 25 luglio 2017
Il dibattito continuerà sicuramente a muoversi avanti e indietro in una sorta di Wimbledon of the Way Out There.
Quindi, a rischio o se il signor Musk mi chiamava, ho pensato di provare a portarlo un po' più vicino a casa in modo che tu possa seguire meglio il dibattito e formare la tua opinione. Ecco alcuni dei pro e contro dell'IA più comunemente citati:
Professionisti
- Migliora l'efficienza, la precisione e la velocità. L'errore umano sparisce.
- È conveniente. I costi del lavoro umano spariscono.
- Le macchine non riposano. 24-7, piccola.
- Le macchine non hanno emozioni. Nessun dramma, solo diligenza.
- Le macchine possono svolgere compiti pericolosi e ripetitivi. Hai bisogno di spiare dietro le linee nemiche? Chiama i droni! Hai bisogno di praticare un miliardo di fori? Libera il robot!
Contro
- Sicurezza sul lavoro. Persi posti di lavoro reali. Le stime vanno da 20 milioni a 40 milioni di posti di lavoro in pericolo.
- Rischio di 'errore macchina' al momento sbagliato. Quanto ti sentiresti davvero a tuo agio su un aereo a guida autonoma?
- Le macchine non possono aumentare il team building (non provano emozioni). Un po' difficile togliere quel microprocessore per i margarita.
- Imperativo morale. E se l'intelligenza artificiale cadesse nelle mani sbagliate? E se macchine più intelligenti degli umani venissero usate per l'inganno e il male? E se gli umani diventassero 'animali domestici' alla macchina come ha avvertito Musk?
- Chiamate di cattivo giudizio. Per esempio , a Sydney, in Australia, nel 2014, si è verificata un'ondata di chiamate Uber quando i passeggeri spaventati sono fuggiti da una sparatoria in centro. I prezzi delle tariffe sono aumentati in base all'algoritmo di domanda e offerta di Uber. Doh.
Quindi sei più un Muskie o uno Zuckerberger?
Meglio decidere da che parte propendere. Prima che le macchine decidano per te.
