Apple, YouTube e Facebook hanno staccato la spina ad Alex Jones di Infowars per aver spacciato menzogne ripugnanti come l'idea che il massacro di Sandy Hook fosse un'elaborata bufala. Twitter non è riuscito a seguire l'esempio , suscitando un acceso dibattito sul ruolo appropriato dei media e delle piattaforme tecnologiche per frenare l'incitamento all'odio e la disinformazione.
Ma mentre questo è certamente un dibattito che vale la pena tenere, vale anche la pena chiedersi: vietare coloro che spacciano bugie riduce effettivamente il numero di persone che ci credono? Ci sono altri modi per combattere le teorie del complotto e le voci infondate?
Chi crede comunque a Pizzagate?
Per iniziare a rispondere a questa domanda è importante capire esattamente che tipo di persona crede che l'allunaggio sia stato simulato.
maschio leone e femmina acquario
La credenza nelle teorie del complotto è più comune di quanto si possa pensare. Uno studio trovato che circa la metà degli americani crede che almeno uno (e hey, alcune 'teorie del complotto' del passato si sono effettivamente dimostrate vere ). Questa popolarità è supportato da pregiudizi insito in tutti noi , dicono gli psicologi, come la nostra tendenza a cercare informazioni che confermino le nostre convinzioni e a ignorare le informazioni che le mettono in discussione, o il desiderio di trovare grandi cause per grandi eventi.
Ciò significa che le teorie della cospirazione saranno probabilmente sempre questo noi in una certa misura, ma ci sono anche demografiche e psicologiche fattori che rendono più probabile che le persone credano in loro, Compreso:
Essere meno istruiti. Questo non ha bisogno di molte spiegazioni.
Il desiderio di sentirsi speciali. Coloro che vogliono distinguersi dalla massa (ovvero quelli con tendenze narcisistiche) possono adottare convinzioni estreme per farlo.
Sentimenti di impotenza. Una spiegazione per eventi al di fuori del controllo di una persona - non importa quanto ridicole queste spiegazioni possano sembrare agli altri - può ancora essere psicologicamente preferibile all'essere vittima di un cieco caso o di una coincidenza.
Bisogno di certezza. ' Cercare spiegazioni per gli eventi è un desiderio umano naturale'' spiega il professore di psicologia David Ludden . «E non ci limitiamo a fare domande. Troviamo anche rapidamente le risposte a queste domande, non necessariamente le risposte vere, ma piuttosto risposte che ci confortano o che si adattano alla nostra visione del mondo.'
36 anni (10 giugno 1980)
Professori di management contro venditori ambulanti di cappelli di carta stagnola
Sapendo questo, che tipo di interventi sembrano effettivamente convincere le persone a vedere la luce e ad abbandonare le teorie del complotto? Per quanto allettante possa sembrare per i non credenti, i teorici della cospirazione beffardi di solito li fanno fregare. Ed è una domanda aperta se togliere i microfoni ai loro leader farà una vera ammaccatura.
Ma quando la professoressa di gestione della Kellogg School Cynthia Wang e i suoi colleghi hanno recentemente cercato un modo per ridurre la credenza nelle teorie del complotto, hanno trovato una tecnica promettente. Non puoi rendere rapidamente qualcuno più istruito o meno narcisista per vaccinarlo contro le bugie, ma puoi incoraggiarlo a intraprendere azioni concrete per perseguire i suoi obiettivi. Quel semplice passo, che riduce i sentimenti di impotenza e rafforza il legame tra causa ed effetto, sembra muovere l'ago.
Semplicemente spingendo i partecipanti allo studio a scrivere delle loro aspirazioni, i ricercatori sono stati in grado di allontanare le persone dal giungere a conclusioni strampalate quando è stato chiesto loro di valutare scenari immaginari che potrebbero essere visti come cospirazioni (ad esempio, una banca che dichiara bancarotta). I soggetti avevano anche meno probabilità di approvare le teorie del complotto esistenti dopo essersi concentrati su come migliorare il loro futuro.
'Puoi effettivamente cambiare la mentalità di qualcuno in modo che vedano meno cospirazioni', ha concluso Wang dai risultati.
Più controllo equivale a meno teorie del complotto (anche al lavoro)
La chiave per farlo è dare alle persone un senso di controllo sulla propria vita, anche in piccoli modi. 'Wang e i suoi coautori suggeriscono che le organizzazioni governative come i Centers for Disease Control possono aumentare la fiducia del pubblico promuovendo messaggi che enfatizzano i modi in cui le persone hanno il controllo sui loro risultati di salute', osserva il resoconto della ricerca di Kellogg Insight .
È dubbio che un qualsiasi intervento in questo senso sia sufficiente per fermare un personaggio davvero maligno come Alex Jones, anche se è utile sapere che per fermare la diffusione di bugie come la sua è necessario costruire le persone piuttosto che abbatterle. Le ampie applicazioni pubbliche di questa verità rimangono una questione aperta (ma interessante). I manager possono metterli in pratica oggi, tuttavia.
Vuoi meno speculazioni in ufficio su accordi dietro le quinte o promozioni arbitrarie? La scienza suggerisce che la cosa migliore da fare è parlare spesso con la tua gente dei loro obiettivi e aiutarli a capire i passi da compiere per arrivarci. Se le persone vedono percorsi reali e controllabili verso il potere e l'auto-miglioramento, è molto meno probabile che pensino che un cappello di carta stagnola o un mercante di olio di serpente sia la risposta.
