Prima della sua morte, fisico Stephen Hawking ha visto cose che pochi altri potevano vedere: la vera natura del tempo, cosa sta succedendo all'interno dei buchi neri e molto altro. Poteva anche aver visto il futuro dell'intelligenza artificiale?
Se le macchine intelligenti saranno i salvatori dell'umanità o la sua distruzione è un argomento caldo tra i tecnologi super intelligenti, da Elon Musk (non un ottimista) a Bill Gates e Mark Zuckerberg (cautamente ottimista). Hawking, con le sue incredibili doti intellettuali, aveva molto da dire sull'argomento. Ma a differenza di alcuni di questi altri, si è concentrato tanto sulla politica quanto sulla programmazione.
Sia il nostro futuro saturo di tecnologia si trasforma in un'utopia o distopia dipende da come ci trattiamo l'un l'altro, ha avvertito Hawking poco prima di morire.
Un'età dell'abbondanza o un'età della povertà?
Mentre Hawking ha espresso preoccupazioni su una sorta di mondo reale Robopocalisse 
, dove il nostro le macchine intelligenti ci accendono come un cucciolo abusato cresciuto in un cane feroce (scenario da incubo di Musk), la sua principale preoccupazione per il futuro dell'IA sembra essere come gestire l'incredibile abbondanza, un futuro in cui gli umani sono praticamente superflui. Se i robot fanno tutto ciò di cui abbiamo bisogno, cosa faremo tutto il giorno e come farà la maggior parte di noi a guadagnare?
Quello, Hawking ha insistito in un recente Reddit AMA (Ask Me Anything) era la domanda davvero preoccupante:
'Se le macchine producono tutto ciò di cui abbiamo bisogno, il risultato dipenderà da come vengono distribuite le cose. Tutti possono godersi una vita di lusso se la ricchezza prodotta dalla macchina è condivisa, o la maggior parte delle persone può finire miseramente povera se i proprietari delle macchine fanno pressioni con successo contro la ridistribuzione della ricchezza.
In breve, ciò che alla fine ostacolerà una vita di agi e autorealizzazione per la maggior parte della razza umana non sarà la tecnologia, sarà la politica e la psicologia. E mentre Hawking sembrava coraggiosamente ottimista sulla nostra capacità di costruire cose incredibili, era molto meno ottimista sulla nostra capacità di condividere il bottino di quell'innovazione.
'Finora, la tendenza sembra essere verso la seconda opzione, con la tecnologia che guida la disuguaglianza sempre crescente', ha continuato nell'AMA.
Questa discussione online non è stata l'unica volta in cui ha sollevato preoccupazioni. L'IA, aveva predetto qualche anno fa in occasione dell'apertura di un nuovo centro di ricerca a Oxford, potrebbe permetterci di 'sradicare finalmente malattie e povertà. Ogni aspetto della nostra vita sarà trasformato. In breve, il successo nella creazione dell'IA potrebbe essere il più grande evento nella storia della nostra civiltà.' Ma, ha proseguito, 'oltre ai benefici, l'IA porterà anche dei pericoli, come... nuovi modi per i pochi di opprimere i molti'.
Un avvertimento per il resto di noi.
La cosa forse più importante di questi avvertimenti è che tutti dobbiamo prenderli in considerazione. Mentre gli esperti chiedono un 'kill switch' per l'intelligenza dei robot sono affascinanti e senza dubbio profondamente coinvolgenti per gli esperti di tecnologia, il Joe o Jane medio per strada non giocherà un ruolo nella progettazione e nell'utilizzo di quella o di qualsiasi altra soluzione tecnologica per i pericoli dell'intelligenza artificiale.
Ma tutti votiamo (o almeno tutti dovremmo) e tutti partecipiamo alla discussione pubblica su come condividere la ricchezza e sostenere i vulnerabili o meno. Ogni giorno prendiamo decisioni su chi è nella 'nostra tribù' e degno del nostro aiuto. Anche se molto probabilmente non saprai mai molto sui piccoli dettagli tecnologici della costruzione dell'IA, dovresti, come cittadino, probabilmente pensare a come condividiamo il bottino di queste brillanti innovazioni. Prendersi qualche minuto per considerare gli avvertimenti di Hawking è un ottimo modo per onorare la sua eredità.
