Jeff Bezos. L'investigatore nazionale . Selfie nudi.
Non avrei potuto inventarmelo se mi avessi pagato e non siamo ancora arrivati alla parte su 'estorsione e ricatto'.
Ecco i dettagli riportati, che si sono diffusi nella tarda serata di ieri:
L'amministratore delegato di Amazon Jeffrey P. Bezos ha dichiarato giovedì di essere stato l'obiettivo di uno sforzo di estorsione e ricatto da parte del Inquirente nazionale , che ha accusato di aver minacciato di pubblicare foto intime di lui a meno che non avesse rinunciato a un'indagine del tabloid.
In un post straordinario sulla piattaforma di pubblicazione online Medium, Bezos ha affermato che Inquirente e la sua società madre, American Media Inc., hanno lanciato la minaccia dopo che ha iniziato a indagare su come il tabloid ha ottenuto messaggi di testo che hanno rivelato la sua relazione con l'ex conduttore televisivo Lauren Sanchez.
Questo è da Il Washington Post , di proprietà di Bezos. Eppure ha pubblicato il suo account su medio . E quel dettaglio logistico è probabilmente solo l'undicesima cosa più folle di questa storia.
'No, grazie, signor Pecker.'
Le foto che Inquirente minacciato di rivelare incluso, come ha detto Bezos, quello che il suo chief content officer ha descritto come un 'selfie sotto la cintura?--?altrimenti colloquialmente noto come 'd*ck pick' [ sic ]' e 'un selfie [di Bezos] nudo in un bagno.'
Ce ne sono altri, ma mi fermo. Bezos ha elencato tutto. Puoi leggere il resto dell'inventario nella sua dichiarazione, se vuoi maggiori dettagli.
Benvenuti in America 2019, in cui l'essere umano più ricco (e secondo molti standard di maggior successo) del mondo accede a un sito Web gratuito per impedire la divulgazione pubblica di foto private che apparentemente ha inviato alla sua ragazza.
A proposito, il titolo dell'articolo, indirizzato all'amministratore delegato della società madre del tabloid, recitava: ' No grazie, signor Pecker .'
che segno è il 21 maggio
Pecker sarebbe David J. Pecker, il presidente di American Media Inc., società madre del tabloid del supermercato Inquirente , che secondo quanto riferito ha collaborato con l'ufficio del consiglio speciale indagando sulla presunta collusione tra la campagna del presidente Trump del 2016 e la Russia.
'Prendi e uccidi'
Nonostante la sua riferita collaborazione con il consiglio speciale, Pecker è stato un veemente sostenitore del presidente Trump. La sua compagnia avrebbe partecipato a schemi 'catch and kill' - pagando i diritti per la storia dell'attrice di film per adulti Stormy Daniels ma non pubblicandola mai, per esempio - per sedare la questione delle presunte relazioni extraconiugali di Trump prima delle elezioni del 2016.
Combina quella storia, la sua amicizia con Trump e l'antipatia e gli attacchi di Trump su Twitter contro Bezos (il mese scorso Trump si è riferito a Bezos come ' Jeff Bozo ' in un tweet),
Mi dispiace molto sentire la notizia che Jeff Bozo è stato eliminato da un concorrente i cui rapporti, a quanto mi risulta, sono molto più accurati di quelli del suo giornale lobbista, l'Amazon Washington Post. Speriamo che la carta venga presto affidata a mani migliori e più responsabili!
-- Donald J. Trump (@realDonaldTrump) 14 gennaio 2019
e finiamo con cosa? Il New York Times definisce 'un presunto schema che ha portato intrighi internazionali e la politica della Casa Bianca alla pubblicazione della relazione extraconiugale [di Bezos] il mese scorso'.
Complimenti per Bezos
Dove e come pesare qui? In cima, indipendentemente da qualunque cosa stia succedendo, complimenti a Bezos per aver rifiutato di essere ricattato.
Secondo il suo racconto nel post di circa 2.200 parole su Medium (che citava direttamente dal Inquirente e dei suoi rappresentanti), il Inquirente L'obiettivo di Bezos era quello di confutare l'indagine di Bezos su come aveva precedentemente interrotto la storia della sua relazione con Sanchez.
Il suo filo narrativo diventa un po' complicato, ma fondamentalmente Bezos suggerisce che il Inquirente la ricerca di lui ha a che fare con la sua proprietà del Inviare , e il disprezzo di Trump per lui, insieme al Inviare L'inchiesta sulla morte del suo giornalista Jamal Khashoggi, presumibilmente per mano di assassini sauditi in Turchia.
E così, Bezos ha scritto su medio :
Mi è stata fatta un'offerta che non potevo rifiutare. O almeno questo è ciò che pensavano le persone migliori del National Enquirer. Sono contento che l'abbiano pensato, perché li ha incoraggiati a mettere tutto per iscritto. Piuttosto che cedere all'estorsione e al ricatto, ho deciso di pubblicare esattamente ciò che mi hanno inviato, nonostante il costo personale e l'imbarazzo che minacciano.
qual è il segno zodiacale del 23 settembre?
Mostra loro che non possono farti del male
Certo, ci sono alcune cose pacchiane e imbarazzanti qui (di nuovo, presumibilmente). Ma è tra adulti cresciuti e consenzienti (di 55 e 49 anni). Qualunque cosa fosse coinvolta era chiaramente intima e destinata a essere tenuta tra due persone.
E sappiamo che Bezos è nel bel mezzo di un divorzio da sua moglie da più di 25 anni, MacKenzie Bezos . La fine di un matrimonio del genere è triste, ma sono affari loro, non nostri, a meno che non decidano di renderli pubblici.
Quindi cosa fai se vieni minacciato da qualcuno che dice che renderà pubbliche le tue azioni private e imbarazzanti? Il modo più coraggioso per opporsi a loro e prendere il controllo è rivelare tutto prima di tutto.
Quindi, devo dare credito a Bezos. Come ha scritto nel suo post:
Qualsiasi imbarazzo personale che l'AMI potrebbe causarmi passa in secondo piano perché qui c'è una questione molto più importante. Se nella mia posizione non posso resistere a questo tipo di estorsione, quante persone possono?
(Su questo punto, numerose persone hanno contattato il nostro team investigativo per le loro esperienze simili con l'AMI e come avevano bisogno di capitolare perché, ad esempio, erano in gioco i loro mezzi di sussistenza.)
Disinnescare la paura. Sviscera la minaccia. Esponili per la loro subdola prima che possano smascherare te per i tuoi fallimenti. E mostra loro la visione più intima che chiunque può vedere di te: che non importa cosa minaccino, non possono davvero farti del male.
